关于森林康养：不能“盲人说象”，森林是有危险的

文/周晋峰

摘要：本文就森林康养相关文件提出了三项建议，作者认为森林康养不应该盲人说象，要切实的了解森林康养的真正意义和宗旨。森林康养的过程中要做到环境保护，坚持习近平生态文明思想，要开展危险警告，还要全程监管评估森林康养项目的实施，将不良行为将会引起的后果都告知给相关人员，起到警示的作用。

关键词：森林康养，生态文明，两山论，盲人说象

我最近研究了一下国家林业和草原局关于森林康养工作开展的相关文件以及发布的森林康养基地名单，觉得问题很大。

我将此中问题向有关领导写建议函，获批转至有关部门，有关部门的领导也非常正式地回信，但是回信内容我认为可总结为四个字：盲人说象。

为什么说盲人说象呢？回信的重点在介绍森林康养，如国际有先例，推动经济发展，促进旅游等等说了很多。是，这可能是大象的一个耳朵，说的也都没有错，但是森林康养现在的政策必须要出补充规定，出新的文件。因为现在的政策条例和工作，大家可以去翻出来看一下，最重要的关联方——“大象的脑袋”没说清楚。森林康养必须以习近平生态文明思想为指导，这句话必须要说，这不是简单的什么政治一套，这是实实在在的灵魂和核心。

生态文明思想是什么？是两山论，是绿水青山。绿水青山是第一性的，保护是第一性的。所以森林康养中一定要加上生态文明思想，一定要加上建设生态健康、生物安全。森林康养工作之中，首先不能破坏环境，首先不能侵害自然栖息地，首先不能砍树。这些一定要是相关条例的第一性问题，就是环境保护、环境评估以及森林康养基地建设之后对环境的影响。

有人说：我用的是空地啊，没砍树。是，也许你用的是林间的一块空地，没砍一棵树，但是人来人往，对森林就有巨大影响。我们全球现有的数据，建设的自然遗产保护地，建设的文化遗产保护地，但由于旅游带来的极度破坏，甚至于最后被除名，不乏其例。而且几乎没有反例——就是因为旅游、因为开发而带来的保护工作更有效的案例。所以这个工作除了在选择的时候要监测，在运行的时候也要持续地监测。我们新的补充条例政策一定要包括这样两项内容。

第三项还必须要包括危险警告。我们知道尼帕病毒在马来西亚，因为砍森林建立人类的居住地，使得蝙蝠没有了家，蝙蝠到人类的居住地上面去停歇，带来尼帕病毒的局部传播，死亡率非常高。近年来尼帕病毒从马来西亚又向印度、东南亚其他国家蔓延，这是非常危险的。马来西亚当年因为它，死了上百人，杀了100万头猪，损失惨重。这是一个非常清楚的案例。非洲也还有很多例子，不光是尼帕病毒，埃博拉、寨卡，它们多跟森林密切相关。

在森林中建立康养，我不否认有证据证明人类在森林中生活有积极的一面。但是，我们要辩证的看待这一问题，需要认识到其中的危险并有所警告，对危险进行评估，但在现有的森林康养相关文件里面，这些基本都不存在。

建立森林康养基地一定要考虑如何评估的问题。一头大象，有脑袋，有鼻子，还要有腿，有躯干，有大象尾巴。才是一头完整的大象。

整个森林康养怎么去评估？我认为可以参考野生动物驯养繁殖及其中的教训。野生动物驯养繁殖工作有关部门推广了很多年，理由很丰富：经济问题、就业问题、产值问题…… 他们拿出了一堆数据分析其必要性。但是这些数据和我们今天因为新冠病毒带来的损失，我们的人民的生命财产损失比，比得了吗？我们要有全局的认知，要全局地去看。不得不说，我们的森林康养工作和之前的野生动物驯养繁殖的推广，极为类似。

盲人摸象，新的潜在的大危机就在眼前。我们应该立刻出台相关的政策，把现在有关的问题的缺失和不全面弥补起来。

（本文原为讲话视频，根据视频内容整理）