余凌云
摘要:目前,我国的法律制度是在逐渐完善的,社会主义法律体系已经基本建成,在很多方面,法律的规定已经很明确,而更多的是实践中的具体应用问题。本文从“建立人类命运共同体,讲好中国故事,还是要坚持改革开放”、“诺贝尔奖奖金的法律性质”等方面展开讨论。本文认为,对于国际捐赠和奖励,我们不但不应该拒绝,而且还要积极去争取。
关键词:改革开放,国际合作,捐赠
余凌云.坚持改革开放,加强国际合作.生物多样性保护与绿色发展.第12卷,2023年8月,总第46期.ISSN2749-9065
在此次学习讨论会上,多名专家发表了精彩的观点。现将中国法学会行政法学研究会副会长、清华大学法学院教授余凌云老师的发言内容分享如下:
第一,建立人类命运共同体,讲好中国故事,还是要坚持改革开放。这是要坚持的一个方向,至少从中央的文件上看,这是明确的。加强跟国外的合作,这个门,我觉得不应该是关上,而应该是打开、继续打开。清华大学前一阵下达文件,要求各个院系积极参与到国际活动中,因为疫情三年,基本上国外的很多活动我们都不参与了,但是,不参与,如何能讲好中国故事,发出中国人的声音呢?如何能参与国际规则的制定呢?这就是一个问题。我们在实践中,也接受境外资助,例如,我们跟世界卫生组织合作,搞电动自行车立法。世界卫生组织跟卫生部的疾控中心也是长期合作的,例如,推行安全带、儿童座椅等。目前,我国的法律制度是在逐渐完善的,社会主义法律体系已经基本建成,很多法律实际上都已经很明确了,像《国家安全法》、《反间谍法》等,这些法律对应的执法部门,也会去监控境外资金的来源问题,如果有问题,他们会跟有关部门去反馈。
如果捐赠在目的和用途上没有什么异常,不接受也不是很好,但是,这里面是要提高一些警惕,这是必须的,我国就曾经出现国外捐赠后,找一个组织去收集中国人的DNA,这就需要谨慎。包括我们跟世界卫生组织合作的时候,我们每年的交通事故,这个死亡人数,这些比较敏感的数据,是不能给他们的,《保密法》对此也是有规定的。所以说,在严格遵守《国家保密法》、《国家安全法》、《反间谍法》的前提下,对单纯的捐赠,还是要持一个宽容的态度,因为我们可以用这些捐赠,做一些公益事业,这本身是个好事情。这是我想说的第一点。
第二,像诺贝尔奖奖金,包括学生的奖学金等,没有什么政治目的,当然,诺贝尔文学奖是有倾向性的,但诺贝尔自然科学奖,没有什么政治倾向性,而且基本上大家觉得很公允、是公平、公认的。我们现在要建立世界一流大学,而一流大学的创建、评估,获得国际公认的奖项就是一个方面,所以,在国际一流大学的创建上,我们也鼓励学生走出去,鼓励到国外先进国家去学习,学习他们的经验。现在反而是美国关门了,美国人在科技方面,他觉得他领先的专业,向中国人关闭了,而我们恰恰是希望它打开,如果把这些门全部关上,反而对于中国未来的发展,会受到很多的限制。改革开放,继续坚持改革,不断的去讲好中国故事,推进人类命运共同体,从中央已经确定的方向去考虑这些问题,不能够倒退,倒退是没有正当理由的,要继续改革开放,对于国际捐赠和奖励,我们不但不应该拒绝,还要积极去争取。
第三,刚才提到的审批制度,这个必须要有法律依据,不是说接受捐赠或奖励就必须要审批,审批的依据在哪里?我们现在讲依法治国,《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》第三十二条并没有规定要审批,它只规定了要在中国登记、开展临时活动在中国要有备案,不是境内的机构,而是境外的非政府组织,他们要去登记、要去备案。境内的单位或个人要求他们提供已经登记或者备案的证明就可以了。而境内的单位和个人是不需要审批的,审批的依据在什么地方呢?我觉得还是要依法办事,不单是主管部门要依法办事,咱们也得依法办事,不需要审批的,你不要去审批,可以完全接受资助。而且,我们现在要求政府部门、主管部门在把握政策上都要保持一致,这个社会组织的主管部门不审批,而人家再找一个社会组织合作,另一个的主管部门就给批了,但国家政策应该是一致的。行政审批都要依法,而且现在大量的削减不必要的审批,所有的审批都要有法律依据。